憲法提言」には多少の温度差がある。鳩山試案では憲法前文...

Ｑ． 憲法提言」には多少の温度差がある。鳩山試案では憲法前文...

そろそろ、
日本も正式に軍隊を保持すべきではないでしょうか？
アホ山首相ではどうかと思いますが・・・RIPS' Eye No.120（2010.01.15）『新憲法試案』の実現を桜美林大学教授／当研究所研究委員加藤 朗『新憲法試案』「憲法を改正し、
自衛隊を自衛軍と位置づけ、
集団的自衛権の解釈を変更し、
自衛軍を国連に派遣して平和維持活動に参加する」。
一読、
自民党改憲派の主張のように思えるが、
そうではない。
鳩山首相が『新憲法試案』（ＰＨＰ、
２００５年）で明言した提言である。
優柔不断でブレてばかりの今の鳩山首相からは想像もつかない豪胆で筋の通った主張である。
鳩山首相がこの主張どおりに安全保障政策を有言実行していれば、
現在のように日米関係が揺らぐことなどなかった。
それどころか、
まさにマニフェストに掲げてある通り「緊密で対等な日米関係を築く」ことができただろうし、
「東アジア共同体の構築をめざし、
アジア外交を強化すること」もたやすいことだろう。
憲法改正を議論する好機では、
なぜ自らの政治信条を実行できないのか。
現在の鳩山政権の問題はこれにつきる。
過去の主張は単に野党時代のお気楽な発言にすぎなかったのか。
それとも内憂外患、
多事多難の政権運営に翻弄されてとても憲法改正の大仕事をする余裕がないのか、
未だ機至らずと静観の構えなのか。
できない理由をここでいくらあげつらっても詮ないことだ。
しかし、
藤井財務大臣の辞任や小沢幹事長の土地購入問題を契機に、
どうやら鳩山首相に追い風が吹きつつある。
この機を捉えて鳩山首相は自身の政治目標でもありまた祖父一郎の夢でもあった憲法改正に着手してはどうか。
鳩山首相は昨年末のラジオ番組で「ベストな国のあり方のための憲法をつくりたい」と述べ、
多少慎重になったとはいえ首相の座についてからも憲法改正への意欲を見せている。
民主党も党としてマニフェスト集の奥付にわざわざゴチックで「国民の自由闊達な憲法論議を」と、
憲法改正を明確に宣言している。
改正実現の可能性安全保障だけを取り上げれば、
鳩山首相の憲法改正試案と、
民主党の「憲法提言」には多少の温度差がある。
鳩山試案では憲法前文の平和主義にも疑義をさしはさんでいるが、
さすがにマニフェストは「平和主義」は堅持するとの立場を宣明している。
とはいえ、
憲法改正を明確にした上で政権交代したのだから鳩山首相は堂々と国民に憲法改正論議を訴えればよいのだ。
憲法改正に焦点を絞って自民党と大連立を組めば、
憲法改正の発議に必要な両院の三分の二以上の賛成を得ることは

日時：2010/02/21 23:29　Yahoo!知恵袋